Krea는 이름 하나 아래 두 개의 제품이며, 이 점이 Krea를 떠날지 여부를 결정한다. 한쪽은 타이핑하거나 그림을 그릴 때 이미지가 바로 바뀌는 실시간 캔버스인데, 2026년 10월 중순 기준으로 이를 같은 방식으로 제공하는 곳은 없다. 다른 한쪽은 다른 회사 모델을 빌려주는 상점이다. Nano Banana 2, Seedance 2.0, Veo 3.1에 Krea 자체 모델인 Krea 2와 Krea 3까지 있다. 그런데 이쪽은 더 저렴한 수단으로 쉽게 대체할 수 있다. 결국 최고의 Krea 대안은 어느 쪽을 쓰느냐에 따라 달라진다.
실시간 캔버스를 사용한다면, 어떤 대안으로 바꾸든 결과물이 무엇이든 하향 평준화다. Krea를 최신 모델로 들어가는 로그인 창구 하나 정도로만 쓴다면, 대안들은 더 저렴하고 때로는 더 낫다.
실시간 드로잉 vs 배치(일괄 처리)를 기다리기
실시간 캔버스는 Krea만이 할 수 있는 단 하나의 기능이다. 실시간 모델은 무료 요금제에서도 제공된다. 도형을 드래그하거나 문장을 완성하면 그림이 완성되는 모습을 지켜볼 수 있다. 프롬프트를 쓰고, 보고, 조정하고, 다시 보는 이 루프는 프롬프트를 입력한 뒤 네 가지 결과를 기다리는 방식과는 다르다.
호스팅형 대안은 모두 배치 방식이다. Midjourney는 여전히 미적 기준점이며 V8.2가 그 격차를 좁혔지만, 프롬프트를 쓰고, 기다리고, 고르고, 다시 뽑는 방식으로, 실시간 화면이 없다. Ideogram, Freepik, Leonardo도 마찬가지다. 완성된 한 장의 이미지를 얻는 데는 캔버스를 조금씩 다듬는 것보다 종종 더 빠르지만, 그래도 다른 작업이다. 드로잉 루프를 위해 Krea에 돈을 낸다면, 여기 어떤 것도 그것을 대체하지 못한다.
스타일 고정: LoRA를 학습시키기 vs 하나를 참조하기
Krea는 업로드한 이미지로 LoRA를 학습시킨다. 무료와 Pro에서는 50장, Max에서는 최대 2,000장으로, 캐릭터나 하우스 스타일이 흔들리지 않게 고정할 수 있다. Krea 2의 LoRA 학습은 올봄에 모든 사용자에게 개방됐다(krea.ai/blog).
대안들은 갈린다. Midjourney는 학습 단계 없이 스타일과 캐릭터 참조를 받아들이므로 설정이 더 빠르고 정확도는 떨어진다. 로컬 생성은 또 다른 길이다. ComfyUI에서 FLUX 또는 Stable Diffusion 체크포인트를 쓰면 전기 요금과 저녁 한나절의 설정만으로 무제한 LoRA를 학습시킬 수 있고, 파일은 본인 소유가 된다. Leonardo는 그 중간에 있다. 모델을 빌려 쓰며, 하루 단위가 아닌 월 단위 크레딧 통을 쓴다.
Google의 Gemini 사이트에 있는 공식 이미지.
무료 요금제가 실제로 채워주는 것
Krea의 무료 요금제는 하루 100유닛을 주고, 매일 초기화되며, 카드 등록이 필요 없고, 상업적 라이선스까지 포함한다. 게다가 유닛을 다 쓰고 나면 자사 모델로 무제한 완화 생성(unlimited relaxed generations)을 할 수 있다. 문제는, 무료 요금제의 영상 동시 처리 수가 0이라 기술적으로는 접근 가능한 영상 모델도 대량으로는 사실상 쓸 수 없다는 점, 그리고 Pro의 20,000유닛은 스튜디오의 한 달치라기보다 최신 모델 이미지 몇백 장 수준이라는 점이다.
Midjourney에는 무료 요금제가 없다. Google의 Gemini 앱은 하루 이미지 허용량을 주고, Leonardo는 매일 갱신되는 150개의 빠른 토큰을 제공한다. 로컬 FLUX는 유일하게 진정한 무제한 옵션이지만, GPU 시간으로 값을 치른다. Krea의 무료 요금제는 폭이 넓지만 — 다른 서비스가 도달하지 못하는 최신 모델까지 닿는다 — 얇다.
| 항목 | Krea | 대안 진영 |
|---|---|---|
| 생성 방식 | 실시간 캔버스: 타이핑하거나 그리면 이미지가 바로 갱신, 무료 요금제에서도 가능 | 배치 방식만: 프롬프트를 쓰고, 기다리고, 고르고, 다시 뽑기 (Midjourney, Ideogram, Freepik) |
| 스타일 고정 | 플랫폼에서 LoRA 학습(무료 50장, Max 2,000장), 참조를 지원하는 대여 모델도 함께 제공 | Midjourney는 학습 없이 스타일·캐릭터 참조; 로컬 ComfyUI는 무료로 무제한 LoRA 학습 |
| 무료 요금제 | 하루 100유닛, 매일 초기화, 상업적 라이선스, 최신 모델, 영상 동시 처리 0 | Midjourney는 없음; Gemini와 Leonardo는 하루 단위로 과금; 로컬 FLUX는 무제한이지만 GPU에 묶임 |
언제 무엇을 고를까
- 이미지가 나타나는 대로 조정하고 싶다 → Krea에 남아라. 실시간 캔버스에 필적할 대상은 없다.
- 한 캐릭터가 수백 장의 렌더링에서 똑같이 보여야 한다 → Krea에서 LoRA를 학습시키거나, 물량이 설정을 정당화한다면 ComfyUI와 FLUX로 로컬로 가라.
- 대표 이미지 한 장만 원하고 방식은 상관없다 → 분위기를 원하면 Midjourney, 가격을 원하면 무료 Gemini.
- 고정 예산으로 한 달에 수백 장의 이미지가 필요하다 → Krea의 유닛 팩이 아니라 로컬 모델이나 사용량 기반 서비스.
FAQ
Krea의 실시간 캔버스를 대체할 진짜 대안이 있나요? 같은 형태로는 없습니다. 가장 가까운 것은 빠른 모델을 붙인 로컬 ComfyUI 환경으로 실시간 미리보기를 구현하는 것인데, 설정 부담과 성능 좋은 GPU가 필요합니다. 여기 소개한 호스팅형 경쟁자는 모두 배치 방식입니다.
Krea를 무료로 쓸 수 있나요? 네 — 하루 100유닛, 카드 불필요, 상업적 라이선스, 유닛이 떨어지면 자사 모델로 무제한 완화 생성까지 가능합니다. 매일 과도하게 쓰면 유료 요금제로 넘어가게 됩니다.
Krea의 모델 진열대를 더 저렴하게 대체할 것은? 같은 최신 모델을 더 저렴한 곳에서 직접 빌리거나, 로컬 FLUX 환경을 쓰는 것입니다. 둘 다 중간 유통 단계를 없애지만, 하나의 로그인으로 통일해 주지는 않습니다.
Krea는 커스텀 스타일을 학습시키나요? 네 — 무료와 Pro에서 50장, Max에서 최대 2,000장으로 LoRA를 학습시킵니다. 무료 허용량이면 학습된 스타일이 참조 프롬프트보다 나은지 시험해 보기에 충분합니다.
이미지 안에 텍스트가 필요한 경우엔? 그렇다면 Krea는 잘못된 축입니다. 판독 가능한 텍스트 문제는 Ideogram과 Recraft가 해결했으며, Ideogram 대안 가이드에서 이들을 비교합니다. 더 넓은 분야는 Midjourney 대안 총정리에서 다룹니다.
결론
실시간 캔버스를 쓴다면 Krea에는 진정한 대안이 없고, 떠나는 것은 하향 평준화다. 요금제를 결제하고 진열대는 무시하라. Krea를 다른 회사 모델로 들어가는 저렴한 문으로만 썼다면, 그 문은 구독료를 낼 가치가 없다. 모델을 직접 빌리거나 로컬로 가고, 그 차액을 챙겨라. Krea의 해자는 드로잉 루프이지, 카탈로그가 아니다.
Krea의 공개 가격 페이지와 블로그 페이지를 바탕으로 작성했으며, 2026년 10월 중순에 확인했다(krea.ai/pricing, krea.ai/blog). 무료 요금제와 유닛 규칙은 자주 바뀌므로, 결제 전에 공식 사이트에서 확인하라. 여기서는 직접 벤치마크를 주장하지 않는다.