El aviso de renovación llega un martes. Seis personas en el espacio de trabajo: tres que abren el archivo a diario, dos que le echan un vistazo cada quince días y un freelance que necesitó permisos de edición una semana de marzo. Nadie quiere una herramienta de diseño nueva. Quieren que la factura deje de ser la partida más grande después de las nóminas.
Ese es el punto de partida honesto de casi cualquier búsqueda de «alternativa a Figma», y la razón por la que tantas acaban mal. El precio por asiento es solo uno de los tres motivos por los que la gente se va, y cada uno apunta a un reemplazo distinto. Si eliges con una lista de funciones, acabas en una herramienta que cubre el ochenta por ciento de Figma y nada de aquello por lo que te fuiste.
Calcula los asientos antes de leer una sola página de funciones
La tarifa de Figma de octubre de 2026 divide el asiento en tres: completo a unos $16/mes, dev a unos $12 y collab a unos $3 en Professional; Organization ronda los $55, $25 y $5, y Enterprise los $90, $35 y $5 (figma.com/pricing, consultado el 22 de octubre de 2026). Los complementos de IA ya se venden en todos los planes, así que la factura depende de a cuánta gente le des acceso.
Echa las cuentas. Cuatro diseñadores, tres ingenieros que abren archivos cada semana y un PM: 4 × 16 + 3 × 12 + 3 ≈ $103 al mes, unos $1,240 al año. Ahora la mitad que todo el mundo se salta: ¿cuántos de esos ocho necesitan editar? Cuando los visualizadores son gratis, un estudio paga cuatro asientos en vez de ocho, un ahorro que sobrevive al contacto con la realidad, a diferencia de «nos pasamos a una herramienta gratuita».
La propiedad forma parte de la misma conversación. La propiedad organizativa de los archivos, borradores incluidos y recuperables cuando se da de baja a alguien, es una capacidad del nivel Organization en Figma. Los equipos que se van porque «nuestros archivos son nuestros, no suyos» normalmente se están yendo de un plan en el que nunca estuvieron.
Cuatro dimensiones que cambian de verdad la respuesta
La colaboración en tiempo real va primero, y es donde las herramientas baratas fallan sin hacer ruido. Penpot es multijugador en el sentido de Figma: cursores, comentarios, bibliotecas compartidas. AFFiNE es local-first y sincroniza un documento CRDT entre dispositivos: excelente sin conexión, pero un modelo mental distinto cuando dos personas editan el mismo tablero en un tren. Photopea y GIMP son de un solo jugador; la colaboración pasa por archivos exportados.
Los componentes y los prototipos van segundos. Penpot tiene componentes reutilizables, bibliotecas compartidas y prototipado clicable, con maquetación construida sobre flex y grid de CSS en lugar de un modelo propietario que los imita. Las variantes siguen en el roadmap, así que si tu biblioteca se apoya en variantes y tokens, el coste del cambio está en rehacer la biblioteca, no en la suscripción.
El traspaso a desarrollo es lo tercero, y suele decidir en equipos con ingenieros dentro del archivo. Un archivo de Penpot que habla flexbox genera valores de inspección que un dev puede pegar. El Dev Mode de Figma es un asiento de pago por algo, y los devs que construyeron hábitos alrededor de él son los primeros en notar la bajada de nivel.
El autoalojamiento es lo cuarto. Penpot autoalojado es Docker Compose con Postgres, Redis y almacenamiento compatible con S3: un fin de semana para quien administra infraestructura, un impuesto permanente para un estudio sin persona de operaciones. El servidor privado que gestiona el proveedor ronda los $50k al año, lo que te dice cuánto cree Penpot que vale esa carga.
Si el problema es la factura, Penpot es la única respuesta seria
Penpot es el que mejor se calza en la memoria muscular de Figma: mesas de trabajo, componentes, bibliotecas compartidas, comentarios, multijugador, subida de fuentes propias y una API de plugins con un hub público. El plan Professional gratuito viene completo en funciones, no mutilado; los planes de pago añaden almacenamiento e historial de versiones.
La migración se hace con Penpot Exporter, un plugin de la comunidad de Figma que genera un archivo que Penpot puede importar; la documentación de Penpot limita cada importación a 1GB. Marcos, rellenos, texto e imágenes llegan, y el auto-layout se convierte en contenedores flex. Donde se desvía es en el auto-layout anidado con hijos en posición absoluta: los marcos con píxeles fijados llegan apilados y cuestan una tarde por pantalla. Los enlaces de prototipo en su mayoría no sobreviven, así que cuenta con reconstruir los flujos, no con portarlos.
Si el diseño todavía se está definiendo, AFFiNE encaja en otro momento
AFFiNE no es un reemplazo de Figma en ningún sentido estricto. Es una herramienta de documentos con una pizarra sin bordes, local-first, editor con licencia MIT, autoalojable, Pro a unos $6.75/mes y Team a unos $10 por asiento (affine.pro/pricing). Se gana su sitio antes de que exista un sistema de diseño: wireframes, flujos y la especificación en un mismo archivo que un PM puede editar sin un asiento de diseño.
Si el dolor real es que el archivo de Figma es un museo de pantallas terminadas mientras el pensamiento ocurre en Notion, Miro y Slack, AFFiNE funde todo eso en una sola superficie. Si el dolor es que tu biblioteca de componentes necesita variantes, no te va a ayudar en nada.
Si es trabajo de imagen disfrazado de herramienta de diseño, pasa de las dos
Una parte de los asientos de Figma se va en cosas en las que Figma es mediocre: recortar la foto de un producto sobre fondo blanco, redimensionar un banner para cuatro ubicaciones, retocar una captura de pantalla. Esos trabajos no necesitan una herramienta de diseño, y a $16 al mes por persona es como se dispara el número de asientos.
Photopea funciona en el navegador y procesa los archivos en el dispositivo local en lugar de subirlos. Imagen: Photopea.
Photopea maneja archivos PSD, capas, máscaras y objetos inteligentes en una pestaña y —lo que importa en trabajo con clientes— se ejecuta en tu propia CPU y GPU, así que los archivos nunca salen de la máquina. La versión gratuita se sostiene con anuncios; existe una suscripción sin publicidad, con el precio en el sitio oficial. GIMP es la contraparte de escritorio en la versión 3.2.6 (publicada el 10 de septiembre de 2026, gimp.org/downloads), con la línea 3.x ya en GTK3 y filtros no destructivos. Ninguna hace multijugador ni prototipado; las dos cuestan mucho menos que un asiento de diseño.
Para la producción de marketing que se come las horas del estudio —variantes para redes, piezas con plantilla, creatividades publicitarias— la comparación más útil es nuestra guía de alternativas a Adobe Express y el recopilatorio de alternativas a Freepik.
La tabla de decisión
| Tu situación | Elige | Por qué |
|---|---|---|
| Equipo de 4–8 personas, hábitos de Figma, la factura por asiento es el problema | Penpot | Multijugador, componentes, maquetación nativa en CSS, plan gratuito que no está mutilado |
| La propiedad y el acceso sin conexión son el problema real | AFFiNE (autoalojado) | Local-first, editor MIT, archivos en tu infraestructura |
| Producto en fase temprana, sin sistema de diseño todavía | AFFiNE | Wireframes, flujos y especificaciones en un solo documento |
| Producción de imagen, archivos de cliente que no pueden salir de la máquina | Photopea | En el navegador, compatible con PSD, procesado local |
| Retoque sin conexión, sin suscripción, sin navegador | GIMP | Gratis, 3.2.6, filtros no destructivos |
| Piezas de marketing en volumen | Alternativas a Express o Freepik | Las plantillas por lotes le ganan a una herramienta de lienzo |
Lo que se rompe en la segunda semana: fuentes, plugins, auto-layout
Las fuentes fallan por lo mecánico. Una tipografía propia subida a Figma no existe automáticamente en una instancia autoalojada de Penpot: los archivos tienen que estar disponibles en el servidor, y el render de reserva desplaza cada línea de cada pantalla. Antes de migrar, haz una lista de todas las fuentes que no sean de Google, confirma que la licencia cubre el autoalojamiento y compara dos pantallas densas con el render anterior.
Los plugins esconden su importancia. Nadie se acuerda del rellenador de contenido hasta que un archivo de 40 pantallas necesita nombres realistas, ni del comprobador de contraste hasta que toca una auditoría. El ecosistema de plugins de Figma no se porta a la API de Penpot. Audita qué plugins cambian el resultado —relleno de contenido, comprobaciones de contraste, exportación de iconos, sincronización de tokens— y pon precio a los reemplazos.
El auto-layout es el tercero, y de ahí sale la regla de alcance: prueba la importación con un archivo real de producción, no con el sistema de diseño. Un sistema de diseño se importa de maravilla y no enseña nada; los casos difíciles son las pantallas de campaña desordenadas, con elementos fijados y excepciones pantalla por pantalla.
Preguntas frecuentes
¿Penpot puede abrir un archivo .fig directamente? No por sí solo. Exportas desde Figma con el plugin de comunidad Penpot Exporter y luego importas el resultado, con un techo de 1GB por importación. Las pantallas estáticas sobreviven; los prototipos complejos, no.
¿El plan gratuito de Penpot sirve para un equipo? Es el producto, no una demo: sin límite de archivos dentro del almacenamiento y equipos ilimitados. Los planes de pago añaden almacenamiento, historial más largo y ventanas de recuperación; consulta la página de precios para ver el reparto actual.
¿Seguimos necesitando un asiento de Figma? A menudo sí, para trabajo con clientes y para socios que esperan un enlace de Figma. Un asiento completo más un equipo en plan gratuito en otro sitio es una combinación habitual.
¿Cuánto cuesta autoalojar Penpot? Una VM pequeña, Postgres, Redis y almacenamiento de objetos, más alguien que lo mantenga. El software es gratis; la mano de obra es la partida. Si no hay nadie de operaciones, ve al plan alojado.
El siguiente paso es pequeño: toma el archivo real más desordenado que tenga tu equipo, pásalo por el exportador y ábrelo esta semana en una cuenta de prueba. Dos semanas en un proyecto vivo enseñan más sobre fuentes, auto-layout y traspaso que cualquier tabla comparativa.
Precios y detalles de versión contrastados con figma.com, penpot.app, affine.pro, gimp.org y photopea.com en octubre de 2026.