Quitter Make fin 2026, ce n’est pas échapper à la facturation à l’usage. C’est choisir un autre compteur. Make compte des crédits par exécution de module, n8n compte des exécutions de workflow quelle que soit la quantité de travail effectuée à l’intérieur d’une exécution, et Zapier compte des tâches par action. Faites passer le même traitement de 500 lignes par les trois et vous obtenez trois factures qui diffèrent d’un ordre de grandeur — à partir des définitions publiées par les éditeurs, pas d’un benchmark.
Le compteur de Make a lui aussi changé récemment. Le 27 août 2026, les crédits ont remplacé les opérations comme unité de facturation ; la plupart des actions coûtent toujours un crédit, et tout ce qui s’appuie sur l’AI Provider de Make peut coûter davantage. Make est exclusivement hébergé et fait désormais partie de Celonis. La question n’est donc pas de savoir quel outil compte le plus d’intégrations, mais quel compteur correspond à vos workflows — et ce que vous payez quand l’un d’eux tombe en panne.
Ce que coûte réellement une exécution aujourd’hui
Le plan gratuit de Make offre 1,000 crédits par mois avec 1 MB de stockage, et les crédits non utilisés expirent à la fin de la période. C’est la multiplication que les gens oublient : les modules facturent par bundle, si bien qu’un module Gmail qui envoie cinq e-mails consomme cinq crédits, et un scénario qui itère sur 500 lignes à travers quatre modules brûle environ 2,000 crédits par exécution. Les modules de routeur et de gestion d’erreurs (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore) sont gratuits, ce qui aide sur le chemin d’erreur mais pas sur le chemin nominal.
n8n inverse la logique. Chaque offre cloud inclut un nombre illimité d’utilisateurs, de workflows et d’intégrations, facturés sur les exécutions mensuelles « quelle que soit la complexité » — ce sont ses mots. Starter coûte environ $20/mois facturé annuellement pour 2,500 exécutions, Pro environ $50 pour 10,000, Business environ $800 pour 40,000 et uniquement en auto-hébergement. La boucle de 500 lignes y représente une seule exécution, qu’elle fasse tourner quatre nœuds ou quarante.
Zapier est le compteur le plus familier et le moins indulgent en volume : 100 tâches par mois en gratuit, et l’offre gratuite n’autorise que des Zaps à deux étapes. Professional démarre autour de $19.99/mois, Team autour de $69/mois pour 25 utilisateurs, et chaque action à l’intérieur d’un Zap consomme une tâche. La documentation de Zapier compte un appel d’outil MCP comme deux tâches, ce qui place le travail des agents à un tarif premium.
L’auto-hébergement est la seule vraie sortie, et elle s’accompagne d’un salaire
Make et Zapier sont exclusivement hébergés. Chaque exécution passe par leur infrastructure, ce qui convient jusqu’au jour où un contrat ou un régulateur demande où sont allées les données. Seul n8n répond à cette question : sa Community Edition est gratuite et s’exécute sur votre propre machine, et Activepieces — l’équivalent visuel le plus proche de Make — propose lui aussi une version auto-hébergeable.
Le coût de cette sortie n’est pas la licence. C’est un serveur, des sauvegardes, des mises à jour, des certificats TLS et la personne qu’on appelle quand un identifiant expire à 23 h. Pour une poignée de workflows internes, une offre hébergée à $20/mois vaut mieux que ces heures. Pour une équipe qui exploite déjà de l’infrastructure, le calcul s’inverse, et l’ingénieur qui maintient la pile absorbe n8n avec peu d’effort marginal.
Nombre de connecteurs : lisez la FAQ, pas le titre
Le marketing de Make annonce 3,000+ applications natives. La FAQ de la même page parle de « plus de 1,000 applications tierces » d’origine, plus des applications personnalisées pour tout ce qui dispose d’une API publique et 300+ points de terminaison REST — ces points de terminaison administrent Make lui-même, pas votre CRM. Les deux peuvent être vrais selon la façon dont on compte les modules et les modèles ; planifiez sur le chiffre prudent.
Le rayon de Zapier reste le plus large avec 9,000+ applications et environ 66,000 déclencheurs et actions, et cette étendue est le produit. L’annuaire de n8n listait 2,466 intégrations fin octobre 2026 — une fraction du catalogue de Zapier, mais le nombre d’applications est un indicateur faible quand un nœud HTTP Request plus un nœud Code peuvent atteindre tout ce qui a une API. Le SaaS de niche à l’expérience soignée favorise Zapier, les API REST propres favorisent n8n, et Make se situe entre les deux.
| Dimension | Make | n8n | Zapier |
|---|---|---|---|
| Unité de facturation | Crédits par exécution de module (depuis le 27 août 2026) | Exécutions, étapes illimitées | Tâches par action |
| Offre gratuite | 1,000 crédits/mois, crédits expirants | Community Edition auto-hébergée | 100 tâches/mois, Zaps à deux étapes |
| Entrée payante | Core/Pro/Teams facturés au volume de crédits (voir le site officiel) | Environ $20/mois pour 2,500 exécutions | Environ $19.99/mois |
| Auto-hébergement | Non | Oui, Community Edition gratuite | Non |
| Catalogue de connecteurs | 1,000+ applications tierces (chiffre de la FAQ) | 2,466 intégrations listées | 9,000+ applications |
| Visibilité des pannes | Nombre d’opérations par module, exécutions incomplètes | Entrées/sorties par nœud dans le journal d’exécution | Historique des Zaps, 60 jours / 10,000 exécutions |
Où vous découvrez que ça a cassé
Make est le plus solide pour les opérateurs non techniques. Chaque module affiche une bulle avec son nombre d’opérations, les gestionnaires d’erreurs peuvent annuler ou reprendre un scénario, et les exécutions incomplètes sont conservées — 10 MB pour 10,000 crédits, plafonnées à 2 GB — de sorte qu’une exécution échouée peut être rejouée. La faiblesse est visuelle : au-delà de vingt modules, un scénario devient un schéma que seul son auteur sait lire, et l’auteur est généralement parti.
n8n conserve le dossier le plus exploitable. Chaque exécution stocke l’entrée et la sortie de chaque nœud, si bien qu’une charge utile malformée est à un clic plutôt qu’une supposition, et le retry-on-fail ainsi qu’un workflow d’erreur dédié sont intégrés. Les installations auto-hébergées gardent ces journaux sur votre propre disque — la différence entre une fenêtre de 30 jours et une piste d’audit.
L’historique de Zapier est lisible mais rationné : 60 jours de données d’exécution garanties et jusqu’à 10,000 exécutions affichées, même si les exécutions échouées peuvent être rejouées. Correct pour un Zap marketing hebdomadaire, mince pour tout ce que vous devez expliquer à un auditeur le trimestre suivant.
Quand quitter Make, et quand partir est l’erreur coûteuse
Partez pour n8n si vos scénarios itèrent sur des lignes, des fichiers ou des enregistrements. La facturation par bundle est l’endroit où la note de Make gonfle en silence, et une exécution couvrant des étapes illimitées supprime cette angoisse. Il vous faut quelqu’un à l’aise avec un serveur, ou $20 par mois pour éviter d’en avoir un.
Partez pour Zapier si le déclencheur est une application manquante plutôt qu’une fonctionnalité manquante. Payer plus par tâche pour atteindre l’outil dans lequel vit votre équipe commerciale est rationnel ; reconstruire un scénario qui fonctionne pour économiser $15 par mois ne l’est pas.
Restez sur Make si les scénarios sont peu nombreux, superficiels et portés par quelqu’un qui n’écrit pas de code. Une migration, c’est une reconstruction — aucun éditeur n’importe proprement le schéma d’un autre — et deux semaines de reconstruction plus un mois de débogage coûtent généralement plus qu’un an de dépassement de crédits.
Regardez Activepieces si vous voulez le canevas de Make et la porte de sortie de n8n. C’est l’option auto-hébergeable la plus proche de Make en termes de forme, avec 1,000 crédits gratuits par mois sur son offre cloud.
Pour aller plus loin sur les modèles de facturation, notre guide des alternatives à n8n détaille la distinction exécution-tâche ; le guide des alternatives à Zapier couvre ce qui a changé dans ce catalogue.
FAQ
Make est-il toujours gratuit en 2026 ? Oui, à hauteur de 1,000 crédits par mois. Les crédits expirent à la fin de la période et sont consommés par exécution de module, si bien qu’un seul scénario en boucle peut épuiser l’enveloppe en un après-midi.
Puis-je importer mes scénarios Make dans n8n ou Zapier ? Pas de façon fiable. Chaque plateforme conserve ses workflows dans son propre schéma, et les correspondances module-nœud ne sont pas portables. Prévoyez une reconstruction, puis testez un workflow avant d’engager le reste.
Quelle est l’option la moins chère pour 10,000 exécutions par mois ? Cela dépend de ce que contient une exécution. Dix mille exécutions à une seule étape sont bon marché presque partout ; dix mille exécutions qui bouclent chacune sur 100 lignes ne sont bon marché que sur le compteur de n8n. Comptez d’abord les actions par exécution.
Make propose-t-il des agents IA et MCP ? Oui. Make regroupe Maia, des agents IA et un serveur MCP, et les modules à forte composante IA consomment plus de crédits — le détail tarifaire à surveiller quand vous ajoutez un agent à un scénario existant.
Dois-je m’auto-héberger pour garder mes données en interne ? Avec ces trois-là, oui : seul n8n propose une édition auto-hébergée. Les offres hébergées font transiter les données par l’infrastructure de l’éditeur, donc une exigence de résidence exclut Make et Zapier avant même de parler des fonctionnalités.
Choisissez le compteur qui correspond à la forme de votre workflow, pas le nom d’offre qui correspond à votre budget. Si vos automatisations bouclent, n8n est la machine la moins chère. Si elles ne font que connecter, le modèle à crédits de Make reste supportable et son canevas demeure l’endroit le plus simple pour un non-développeur de voir ce qui s’est passé. Et si aucune de ces contraintes ne mord, l’alternative à Make la moins chère est peut-être le compte que vous savez déjà déboguer.
Détails relevés sur make.com/pricing, help.make.com/operations, n8n.io/pricing, n8n.io/integrations et zapier.com/pricing le 27 octobre 2026. Les prix changent ; vérifiez sur les pages officielles avant de souscrire.