Sair do Make no final de 2026 não é uma fuga da cobrança por consumo. Você está escolhendo um medidor diferente. O Make conta créditos por execução de módulo, o n8n conta execuções de fluxo de trabalho independentemente de quanto trabalho acontece dentro de uma, e o Zapier conta tarefas por ação. Rode o mesmo trabalho de 500 linhas nos três e você recebe três faturas que diferem por uma ordem de magnitude — a partir das definições publicadas pelos fornecedores, não de um benchmark.
O medidor do Make também mudou recentemente. Em 27 de agosto de 2026, os créditos substituíram as operações como unidade de cobrança; a maioria das ações ainda custa um crédito, e qualquer coisa que dependa do AI Provider do Make pode custar mais. O Make é somente hospedado e agora está dentro da Celonis. Então a questão não é qual ferramenta tem mais integrações, mas qual medidor se encaixa nos seus fluxos de trabalho — e quanto você paga quando um deles quebra.
O que uma execução custa de fato agora
O plano gratuito do Make é de 1.000 créditos por mês com 1 MB de armazenamento, e créditos não utilizados expiram ao final do período. A multiplicação é o que as pessoas não percebem: os módulos cobram por bundle, então um módulo do Gmail que envia cinco e-mails consome cinco créditos, e um cenário que itera sobre 500 linhas por quatro módulos queima cerca de 2.000 créditos por execução. Módulos de roteador e de tratamento de erro (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore) são gratuitos, o que ajuda no caminho do erro, mas não no caminho feliz.
O n8n inverte isso. Todo plano de nuvem inclui usuários, fluxos de trabalho e integrações ilimitados, com preço por execuções mensais “independentemente da complexidade” — palavras deles. O Starter custa cerca de US$ 20/mês com cobrança anual por 2.500 execuções, o Pro cerca de US$ 50 por 10.000, o Business cerca de US$ 800 por 40.000 e somente auto-hospedado. O loop de 500 linhas ali é uma execução, quer rode quatro nós ou quarenta.
O Zapier é o medidor mais familiar e o menos tolerante em volume: 100 tarefas por mês grátis, e o plano gratuito só permite Zaps de duas etapas. O Professional começa em torno de US$ 19,99/mês, o Team em torno de US$ 69/mês para 25 usuários, e cada ação dentro de um Zap consome uma tarefa. A documentação do Zapier coloca uma chamada de ferramenta MCP em duas tarefas, então o trabalho de agente é cobrado com ágio.
Auto-hospedagem é a única saída real, e vem com um salário acoplado
Make e Zapier são somente hospedados. Toda execução passa pela infraestrutura deles, o que está tudo bem até que um contrato ou um regulador pergunte para onde foram os dados. Só o n8n responde isso: sua Community Edition é gratuita para rodar na sua própria máquina, e o Activepieces — o análogo visual mais próximo do Make — também oferece uma versão auto-hospedável.
O custo dessa saída não é a licença. É um servidor, backups, atualizações, certificados TLS e quem é acionado quando uma credencial expira às 23h. Para um punhado de fluxos internos, um plano hospedado de US$ 20/mês vence essas horas. Para uma equipe que já opera infraestrutura, a aritmética se inverte, e o engenheiro que mantém a stack absorve o n8n com pouco esforço marginal.
Contagem de conectores: leia o FAQ, não a manchete
O marketing do Make afirma mais de 3.000 apps nativos. O FAQ da mesma página diz “mais de 1.000 apps de terceiros” prontos para uso, além de apps personalizados para qualquer coisa com API pública e mais de 300 endpoints REST — esses endpoints administram o próprio Make, não o seu CRM. As duas coisas podem ser verdade se você contar módulos e templates de formas diferentes; planeje pelo número conservador.
A prateleira do Zapier continua a mais ampla, com mais de 9.000 apps e cerca de 66.000 gatilhos e ações, e essa amplitude é o produto. O diretório do n8n listava 2.466 integrações no final de outubro de 2026 — uma fração do catálogo do Zapier, mas a contagem de apps é um proxy fraco quando um nó HTTP Request mais um nó Code alcançam qualquer coisa com uma API. SaaS de cauda longa com experiência refinada favorece o Zapier, APIs REST limpas favorecem o n8n, e o Make fica entre os dois.
| Dimensão | Make | n8n | Zapier |
|---|---|---|---|
| Unidade de cobrança | Créditos por execução de módulo (desde 27 de ago. de 2026) | Execuções, etapas ilimitadas | Tarefas por ação |
| Plano gratuito | 1.000 créditos/mês, créditos expiram | Community Edition auto-hospedada | 100 tarefas/mês, Zaps de duas etapas |
| Entrada paga | Core/Pro/Teams com preço por volume de créditos (confira o site oficial) | Cerca de US$ 20/mês por 2.500 execuções | Cerca de US$ 19,99/mês |
| Auto-hospedagem | Não | Sim, Community Edition gratuita | Não |
| Prateleira de conectores | Mais de 1.000 apps de terceiros (número do FAQ) | 2.466 integrações listadas | Mais de 9.000 apps |
| Visibilidade de falhas | Contagem de operações por módulo, execuções incompletas | Entrada/saída por nó no log de execução | Histórico do Zap, 60 dias / 10.000 execuções |
Onde você descobre que quebrou
O Make é mais forte para operadores não técnicos. Cada módulo mostra um balão com sua contagem de operações, os tratadores de erro podem reverter um cenário ou retomá-lo, e execuções incompletas são armazenadas — 10 MB por 10.000 créditos, com limite de 2 GB — então uma execução com falha pode ser reproduzida. A fraqueza é visual: passados vinte módulos, um cenário vira um diagrama que só o autor consegue ler, e o autor geralmente já foi embora.
O n8n mantém o registro mais forense. Cada execução armazena a entrada e a saída de cada nó, então um payload malformado está a um clique de distância em vez de ser um palpite, e retry-on-fail mais um fluxo de trabalho de erro dedicado já vêm incluídos. Instalações auto-hospedadas mantêm esses logs no seu próprio disco — a diferença entre uma janela de 30 dias e uma trilha de auditoria.
O histórico do Zapier é legível, mas racionado: 60 dias de dados de execução garantidos e até 10.000 execuções exibidas, embora execuções com falha possam ser reproduzidas. Serve para um Zap de marketing semanal, é pouco para qualquer coisa que você precise explicar a um auditor no próximo trimestre.
Quando sair do Make, e quando sair é o erro caro
Sair para o n8n se os seus cenários iteram sobre linhas, arquivos ou registros. A cobrança por bundle é onde a conta do Make cresce em silêncio, e uma execução cobrindo etapas ilimitadas elimina essa ansiedade. Você precisa de alguém confortável com um servidor, ou de US$ 20 por mês para evitar um.
Sair para o Zapier se o gatilho é um app que falta, e não um recurso que falta. Pagar mais por tarefa para alcançar a ferramenta em que seu time de vendas vive é racional; reconstruir um cenário que funciona para economizar US$ 15 por mês, não.
Ficar no Make se os cenários são poucos, rasos e de propriedade de alguém que não escreve código. Uma migração é uma reconstrução — nenhum fornecedor importa o schema de outro de forma limpa — e duas semanas de reconstrução mais um mês de depuração costumam custar mais do que um ano de excedente de créditos.
Olhar o Activepieces se você quer a tela do Make e a saída de emergência do n8n. É o encaixe de formato mais próximo do Make entre as opções auto-hospedáveis, com 1.000 créditos gratuitos por mês no seu plano de nuvem.
Para o mergulho no modelo de cobrança, nosso guia de alternativas ao n8n percorre a divisão entre execução e tarefa; o guia de alternativas ao Zapier cobre o que mudou naquele catálogo.
Perguntas frequentes
O Make ainda é gratuito em 2026? Sim, com 1.000 créditos por mês. Os créditos expiram ao final do período e são consumidos por execução de módulo, então um único cenário em loop pode esgotar a franquia em uma tarde.
Posso importar meus cenários do Make para o n8n ou o Zapier? Não de forma confiável. Cada plataforma mantém os fluxos de trabalho no próprio schema, e os mapeamentos de módulo para nó não são portáveis. Reserve orçamento para uma reconstrução e depois teste um fluxo antes de comprometer o restante.
Qual é o mais barato para 10.000 execuções por mês? Depende do que uma execução contém. Dez mil execuções de uma única etapa são baratas em quase todas as plataformas; dez mil que fazem loop sobre 100 linhas cada só são baratas no medidor do n8n. Conte as ações por execução primeiro.
O Make tem agentes de IA e MCP? Sim. O Make inclui o Maia, agentes de IA e um servidor MCP, e módulos com muita IA consomem mais créditos — o detalhe de preço a observar quando você adiciona um agente a um cenário existente.
Preciso auto-hospedar para manter meus dados internos? Com essas três, sim: só o n8n oferece uma edição auto-hospedada. Planos hospedados roteiam os dados pela infraestrutura do fornecedor, então um requisito de residência de dados elimina Make e Zapier antes de se discutir recursos.
Escolha o medidor que corresponde ao formato do seu fluxo de trabalho, não o nome do plano que corresponde ao seu orçamento. Se as suas automações fazem loop, o n8n é a máquina mais barata. Se elas apenas conectam, o modelo de créditos do Make é sobrevivível e a tela dele ainda é o lugar mais fácil para um não desenvolvedor ver o que aconteceu. E se nenhuma das duas restrições aperta, a alternativa mais barata ao Make pode ser a conta que você já sabe depurar.
Detalhes lidos de make.com/pricing, help.make.com/operations, n8n.io/pricing, n8n.io/integrations e zapier.com/pricing em 27 de outubro de 2026. Preços mudam; confirme nas páginas oficiais antes de assinar.