Уход из Make в конце 2026 года — не избавление от оплаты по счётчику. Вы просто выбираете другой счётчик. Make считает кредиты за каждый запуск модуля, n8n — запуски рабочего процесса независимо от того, сколько работы выполняется внутри одного запуска, а Zapier — задачи за каждое действие. Прогоните одну и ту же задачу на 500 строк через все три, и вы получите три счёта, различающиеся на порядок — по опубликованным определениям самих вендоров, а не по результатам теста.

Счётчик Make к тому же недавно изменился. 27 августа 2026 года кредиты заменили операции в качестве единицы оплаты; большинство действий по-прежнему стоит один кредит, а всё, что опирается на AI Provider от Make, может стоить дороже. Make работает только в облаке и теперь входит в Celonis. Так что вопрос не в том, у кого больше интеграций, а в том, какой счётчик подходит вашим рабочим процессам — и сколько вы платите, когда что-то ломается.

Сколько на самом деле стоит запуск сейчас

Бесплатный план Make — это 1 000 кредитов в месяц с 1 МБ хранилища, и неиспользованные кредиты сгорают по окончании периода. Люди упускают именно умножение: модули списывают оплату за каждый пакет (bundle), поэтому модуль Gmail, отправляющий пять писем, расходует пять кредитов, а сценарий, перебирающий 500 строк через четыре модуля, сжигает примерно 2 000 кредитов за запуск. Модули Router и обработчики ошибок (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore) бесплатны — это помогает на пути ошибки, но не на успешном.

n8n переворачивает эту логику. Каждый облачный план включает неограниченное число пользователей, рабочих процессов и интеграций и оплачивается по числу запусков в месяц «независимо от сложности» — это их формулировка. Starter стоит около $20 в месяц при годовой оплате за 2 500 запусков, Pro — около $50 за 10 000, Business — около $800 за 40 000, и только с самостоятельным хостингом. Цикл на 500 строк там — один запуск, выполняет он четыре узла или сорок.

Zapier — самый привычный счётчик и самый недобрый по объёму: 100 задач в месяц бесплатно, и бесплатный уровень допускает только Zaps из двух шагов. Professional начинается примерно с $19,99 в месяц, Team — около $69 в месяц на 25 пользователей, и каждое действие внутри Zap расходует задачу. Документация Zapier оценивает вызов MCP-инструмента в две задачи, так что работа агентов идёт по повышенной цене.

Самостоятельный хостинг — единственный настоящий выход, и он идёт с зарплатой в комплекте

Make и Zapier работают только в облаке. Каждый запуск проходит через их инфраструктуру, и это нормально, пока договор или регулятор не спросит, куда ушли данные. Ответить на это может только n8n: его Community Edition бесплатно запускается на вашей собственной машине, а Activepieces — более близкий визуальный аналог Make — тоже выпускается в версии для самостоятельного хостинга.

Цена этого выхода — не лицензия. Это сервер, резервные копии, обновления, TLS-сертификаты и тот, кого поднимут звонком, когда в 11 вечера истечёт срок действия учётных данных. Для нескольких внутренних процессов облачный план за $20 в месяц дешевле этих часов. Для команды, которая уже держит инфраструктуру, арифметика переворачивается, и инженер, обслуживающий стек, возьмёт n8n почти без дополнительных усилий.

Manus продвигает себя как универсального агента; платформы из этой статьи — то место, где такие агенты получают руки (изображение: Manus).

Количество коннекторов: читайте FAQ, а не заголовок

Маркетинг Make заявляет 3 000+ нативных приложений. FAQ на той же странице говорит о «более чем 1 000 сторонних приложений» из коробки, плюс кастомные приложения для всего, у чего есть публичный API, и 300+ REST-эндпоинтов — эти эндпоинты управляют самим Make, а не вашей CRM. Оба утверждения могут быть верны, если считать модули и шаблоны по-разному; планируйте по консервативной цифре.

Полка Zapier по-прежнему самая широкая: 9 000+ приложений и примерно 66 000 триггеров и действий, и эта широта и есть продукт. Каталог n8n на конец октября 2026 года насчитывал 2 466 интеграций — доля от каталога Zapier, но количество приложений — слабый показатель, когда узел HTTP Request вместе с узлом Code дотягивается до всего, у чего есть API. Длинный хвост SaaS с отполированным опытом говорит в пользу Zapier, чистые REST API — в пользу n8n, а Make находится между ними.

ПараметрMaken8nZapier
Единица оплатыКредиты за запуск модуля (с 27 авг. 2026)Запуски, неограниченное число шаговЗадачи за действие
Бесплатный уровень1 000 кредитов/мес., кредиты сгораютCommunity Edition с самостоятельным хостингом100 задач/мес., Zaps из двух шагов
Платный входCore/Pro/Teams по объёму кредитов (смотрите официальный сайт)Около $20/мес. за 2 500 запусковОколо $19,99/мес.
Самостоятельный хостингНетДа, бесплатная Community EditionНет
Полка коннекторов1 000+ сторонних приложений (цифра из FAQ)2 466 интеграций в каталоге9 000+ приложений
Видимость сбоевСчётчики операций по модулям, незавершённые запускиВход и выход по каждому узлу в журнале запусковИстория Zap, 60 дней / 10 000 запусков

Где вы узнаёте, что всё сломалось

Make сильнее всего для нетехнических операторов. Каждый модуль показывает пузырёк со счётчиком операций, обработчики ошибок могут откатить сценарий или возобновить его, а незавершённые запуски сохраняются — 10 МБ на 10 000 кредитов, но не более 2 ГБ — так что неудачный запуск можно воспроизвести. Слабость — визуальная: после двадцати модулей сценарий превращается в схему, которую может прочитать только его автор, а автор обычно уже ушёл.

n8n хранит самую подробную криминалистическую запись. Каждый запуск сохраняет вход и выход каждого узла, поэтому некорректный payload — это один клик, а не догадка; повтор при сбое и отдельный процесс обработки ошибок встроены. При самостоятельном хостинге эти журналы лежат на вашем собственном диске — разница между окном в 30 дней и журналом для аудита.

История Zapier читаема, но выдаётся порциями: гарантированные 60 дней данных о запусках и отображение до 10 000 запусков, хотя неудачные запуски можно воспроизвести. Нормально для еженедельного маркетингового Zap, мало для всего, что придётся объяснять аудитору в следующем квартале.

Когда уходить из Make, а когда уход — дорогая ошибка

Уходите в n8n, если ваши сценарии перебирают строки, файлы или записи. Оплата за пакет — это то место, где счёт от Make тихо растёт, а один запуск с неограниченным числом шагов снимает эту тревогу. Вам нужен человек, которому не страшен сервер, или $20 в месяц, чтобы его не искать.

Уходите в Zapier, если причина — отсутствующее приложение, а не отсутствующая функция. Платить больше за задачу, чтобы добраться до инструмента, в котором живёт ваш отдел продаж, разумно; переделывать работающий сценарий ради экономии $15 в месяц — нет.

Оставайтесь на Make, если сценариев мало, они простые и принадлежат человеку, который не пишет код. Миграция — это пересборка (ни один вендор не импортирует чужую схему чисто), и две недели пересборки плюс месяц отладки обычно стоят дороже, чем год перерасхода кредитов.

Посмотрите на Activepieces, если хотите холст Make и запасной выход n8n. Это самое близкое по форме к Make решение среди вариантов с самостоятельным хостингом, с 1 000 бесплатных кредитов в месяц на облачном уровне.

Подробный разбор моделей оплаты — в нашем гиде по альтернативам n8n, где разобрано разделение «запуски против задач»; гид по альтернативам Zapier рассказывает, что изменилось в том каталоге.

FAQ

Make всё ещё бесплатен в 2026 году? Да, 1 000 кредитов в месяц. Кредиты сгорают по окончании периода и расходуются за запуск модуля, так что один зацикленный сценарий может исчерпать лимит за один день.

Можно ли импортировать мои сценарии Make в n8n или Zapier? Надёжно — нет. Каждая платформа хранит рабочие процессы в собственной схеме, и соответствия между модулями и узлами не переносимы. Заложите пересборку, а затем протестируйте один процесс, прежде чем браться за остальные.

Что дешевле всего для 10 000 запусков в месяц? Зависит от того, что содержит запуск. Десять тысяч одношаговых запусков дешевы почти везде; десять тысяч, каждый из которых перебирает 100 строк, дешевы только на счётчике n8n. Сначала считайте действия за запуск.

Есть ли у Make AI-агенты и MCP? Да. Make включает Maia, AI-агентов и MCP-сервер, а модули с интенсивным использованием AI расходуют больше кредитов — это та деталь ценообразования, за которой стоит следить, добавляя агента в существующий сценарий.

Нужен ли самостоятельный хостинг, чтобы держать данные у себя? С этими тремя — да: только n8n предлагает версию для самостоятельного хостинга. Облачные планы прогоняют данные через инфраструктуру вендора, поэтому требование о месте хранения данных исключает Make и Zapier ещё до обсуждения функций.

Выбирайте счётчик, который соответствует форме вашего процесса, а не название плана, которое соответствует вашему бюджету. Если ваши автоматизации зациклены, n8n — более дешёвая машина. Если они лишь соединяют, кредитная модель Make переживаема, а её холст по-прежнему самое простое место, где нетехнический человек видит, что произошло. А если ни одно из ограничений не давит, самой дешёвой альтернативой Make может оказаться тот аккаунт, который вы уже умеете отлаживать.

Данные взяты с make.com/pricing, help.make.com/operations, n8n.io/pricing, n8n.io/integrations и zapier.com/pricing 27 октября 2026 года. Цены меняются; сверяйтесь с официальными страницами перед подпиской.